Centre d estudis prat opiniones
INTERVENCIÓ JAUME BOTEY 3a Parte
Los opioides se prescriben habitualmente para el dolor. Se calcula que el 20% de los pacientes que acuden a las consultas médicas con síntomas de dolor no canceroso o con diagnósticos relacionados con el dolor (incluido el dolor agudo y crónico) reciben una prescripción de opiáceos (1). En 2012, los profesionales de la salud recetaron 259 millones de analgésicos opiáceos, suficientes para que todos los adultos de Estados Unidos tuvieran un frasco de pastillas (2). Las prescripciones de opiáceos per cápita aumentaron un 7,3% de 2007 a 2012, y las tasas de prescripción de opiáceos aumentaron más para la medicina de familia, la medicina general y la medicina interna en comparación con otras especialidades (3). Las tasas de prescripción de opioides varían enormemente entre los estados de una forma que no puede explicarse por el estado de salud subyacente de la población, lo que pone de manifiesto la falta de consenso entre los médicos sobre cómo utilizar los analgésicos opioides (2).
Los médicos de atención primaria afirman estar preocupados por el mal uso de los analgésicos opiáceos, consideran que el tratamiento de los pacientes con dolor crónico es estresante, expresan su preocupación por la adicción de los pacientes y afirman no tener suficiente formación para recetar opiáceos (26). En todas las especialidades, los médicos creen que los analgésicos opiáceos pueden ser eficaces para controlar el dolor, que la adicción es una consecuencia común del uso prolongado y que el tratamiento con opiáceos a largo plazo suele recetarse en exceso a los pacientes con dolor crónico no relacionado con el cáncer (27). Estas actitudes y creencias, combinadas con las tendencias crecientes de sobredosis relacionadas con los opioides, subrayan la necesidad de una mejor orientación de los médicos sobre la prescripción de opioides. Las guías de práctica clínica centradas en la prescripción pueden mejorar los conocimientos de los médicos, cambiar las prácticas de prescripción (28) y, en última instancia, beneficiar la salud de los pacientes.
Centro de Estudios Prat
Ambos autores discutieron para seleccionar las bases de datos y decidir la pregunta de investigación, basándose en el conocimiento de CF del campo del sesgo implícito y en el conocimiento de SH de las revisiones sistemáticas y la literatura sobre bioética. CF recopiló las palabras clave para la estrategia de búsqueda con el asesoramiento y las aportaciones constantes de SH. CF redactó los criterios de inclusión y recibió constantes aportaciones de SH: CF llevó a cabo la búsqueda y descargó los artículos relevantes para su análisis. CF y SH leyeron de forma independiente todos los títulos iniciales para seleccionar los que eran relevantes, luego los resúmenes y finalmente los artículos incluidos y discutieron en cada etapa para resolver cualquier desacuerdo. CF redactó las tablas iniciales que incluían la información de los estudios y éstas fueron revisadas por SH. SH revisó especialmente los métodos estadísticos utilizados por los estudios y ambos revisaron su metodología. CF redactó el manuscrito y éste fue revisado con los comentarios de SH varias veces hasta que ambos autores estuvieron satisfechos con el manuscrito. Ambos autores leyeron y aprobaron el manuscrito final.
Bernat Jordana
El 93% de los clientes lee las reseñas online antes de comprar un producto. Descubra cómo utilizar las reseñas online para conectar con sus clientes, mejorar su imagen de marca y fomentar las recomendaciones de compra positivas.
¿Qué poder tiene esta vía de comercialización en las decisiones de compra de los clientes? La respuesta es muy. El 91% de los jóvenes de 18 a 34 años confía en las reseñas online tanto como en las recomendaciones personales, y el 93% de los consumidores afirma que las reseñas online influyeron en sus decisiones de compra.
La prueba social es el nivel de credibilidad que el público otorga a un servicio o producto. Cuantas más personas utilicen o disfruten de un producto, más probabilidades habrá de que otros les sigan. El respaldo público positivo de una marca por parte de una celebridad puede proporcionar una alta prueba social, lo que puede repercutir directamente en las ventas. Del mismo modo, una crítica negativa puede alejar a los clientes.
También hay pruebas que sugieren que las reseñas en línea son la principal forma de elegir dónde comprar a nivel local. Casi todos los consumidores (97%) utilizan ahora los medios de comunicación en línea cuando investigan productos o servicios en su área local.
AAVV LAS 5 CALLES 1a parte
Este informe ofrece un resumen de la investigación realizada sobre la generación Millennial desde 2009. Las cohortes generacionales son sólo una forma de categorizar un grupo de personas con similitudes, en este caso, la época en la que los individuos nacieron y cuando alcanzaron la mayoría de edad. Aquí utilizaremos los años de nacimiento de 1980 a 1999 para definir la cohorte Millennial. Las fuentes, sin embargo, son inconsistentes, con hasta 21 períodos de nacimiento diferentes referenciados.
Como cualquier otra generación, los Millennials presentan rasgos generales y únicos. Los antecedentes económicos, políticos y sociales influyen en la cultura y crean un impacto duradero. Los cambios no pueden comprenderse plenamente hasta pasado un tiempo, normalmente alrededor del momento en que se reconocen las características únicas de la siguiente generación. Las huellas se mueven a lo largo del ciclo vital de los individuos, causando impresiones más significativas en los jóvenes cuando están formando sus valores fundamentales.
Por supuesto, estos acontecimientos sociales afectan a otras generaciones, aunque a menudo se interpretan de forma diferente a través de la lente de la madurez y la experiencia. Con el tiempo, los jóvenes adultos de una generación se convierten en los mayores, llevando consigo elementos de su influencia generacional y teniendo un impacto duradero en la sociedad.
